INFORME ESPECIAL EXCLUSIVO PARA LA UAA POR APRILIS
Perspectiva climática y agropecuaria para la campaña 2026/27
Conclusión principal La actualización del 10 de septiembre mantiene el estado El Niño Advisory y confirma un fenómeno acoplado que continúa fortaleciéndose. El cambio cuantitativo principal respecto de agosto es el aumento de 69% a 75% en la probabilidad de que el RONI trimestral alcance o supere +2,5 °C durante octubre-diciembre. Para la Argentina, el pronóstico del SMN para septiembre-noviembre y los modelos estacionales para diciembre-febrero señalan escenarios distintos que deben leerse por separado. El potencial de la campaña gruesa mejora, pero persisten diferencias regionales y aumentan los riesgos de excesos, tormentas severas, anegamientos, presión sanitaria y dificultades logísticas.
Fecha de corte 11 de septiembre de 2026. El diagnóstico combina la discusión ENSO del CPC con los últimos informes disponibles del SMN, BCR, BCBA, INTA y organismos provinciales. Las perspectivas estacionales expresan probabilidades y no reemplazan el seguimiento semanal ni el diagnóstico de cada lote. La próxima discusión ENSO del CPC está prevista para el 8 de octubre de 2026.
Resumen ejecutivo
- El Niño no es una hipótesis futura: el sistema océano-atmósfera está acoplado, con los índices relativos Niño 3.4 en +1,8 °C, Niño 3 en +2,5 °C, Niño 1+2 en +3,4 °C y Niño 4 en +0,1 °C durante agosto.
- La reserva térmica subsuperficial presenta anomalías generalizadas superiores a +10 °C en profundidad. Esto respalda el fortalecimiento hasta fines de 2026, pero la probabilidad de categoría muy fuerte disminuye durante el verano: supera 90% hasta noviembre-enero, baja a 75% en diciembre-febrero y a 39% en enero-marzo.
- Para septiembre-noviembre, el SMN ubica las mayores probabilidades de lluvia superior a la normal en el norte del Litoral y el oeste de Cuyo, y también asigna una señal húmeda a La Pampa y el sudoeste bonaerense. El centro-oeste de Formosa y Chaco y el este de Salta y Santiago del Estero quedan en categoría normal; el NOA, normal o inferior.
- Para diciembre-febrero, CFSv2 y NMME concentran la señal húmeda sobre el sudeste de Sudamérica y la señal seca sobre el centro-norte de Brasil. Esta perspectiva de verano no debe trasladarse retrospectivamente a la primavera ni elimina pausas secas dentro de un período húmedo.
- La condición inicial exige cautela: la BCR reportó el 10 de septiembre que 70% de la región núcleo estaba entre escasez y sequía. El oeste necesitaba al menos 20 mm para sostener la siembra de maíz temprano y el trigo requería una lluvia generalizada antes del 20 de septiembre.
- La campaña gruesa gana potencial, pero también variabilidad. Conviene escalonar fechas, mantener flexibilidad entre maíz temprano y tardío, proteger calidad y transitabilidad, y reforzar monitoreo sanitario y de tormentas.
Qué cambió en la actualización ENSO
El informe del CPC y NOAA del 10 de septiembre mantiene el estado El Niño Advisory, vigente desde el 11 de junio, y documenta un fortalecimiento adicional durante agosto. El cambio más relevante frente al boletín de agosto es que la probabilidad de un evento histórico en octubre-diciembre subió de 69% a 75%. Las temperaturas del Pacífico ecuatorial oriental superaron +3 °C y los indicadores atmosféricos acompañan el calentamiento: vientos anómalos del oeste en niveles bajos, vientos del este en altura, mayor convección en el Pacífico central y oriental y Oscilación del Sur negativa. La coincidencia océano-atmósfera confirma un fenómeno acoplado.
| Indicador | Dato de agosto | Lectura |
| Niño 3.4 relativo | +1,8 °C | Señal fuerte en la región central de referencia |
| Niño 3 relativo | +2,5 °C | Calentamiento muy intenso en el Pacífico oriental |
| Niño 1+2 relativo | +3,4 °C | Máxima anomalía cerca de Sudamérica |
| Niño 4 relativo | +0,1 °C | Oeste ecuatorial menos cálido en términos relativos |
| Octubre a diciembre | 75% de RONI igual o mayor a +2,5 °C | Posibilidad de intensidad sin precedentes desde 1950 |
| Hasta noviembre-enero | Más de 90% muy fuerte | Máxima persistencia probabilística de la categoría |
| Diciembre-febrero | 75% muy fuerte | La probabilidad comienza a disminuir |
| Enero-marzo | 39% muy fuerte | Debilitamiento probable durante el cierre del verano |
La magnitud es importante porque, en promedio, un episodio más intenso aumenta la probabilidad de impactos compatibles con El Niño. Sin embargo, NOAA advierte expresamente que mayor intensidad no garantiza impactos más intensos en todos los lugares. Para la Argentina intervienen además el Atlántico suroccidental, la circulación de latitudes medias, el transporte de humedad desde el norte y la ubicación de los sistemas frontales.
Probabilidades de intensidad ENSO emitidas en septiembre de 2026. Fuente CPC NOAA, figura 8 de la discusión diagnóstica del 10 de septiembre.
Condición de partida en la Argentina
El Niño se fortalece sobre una Argentina agrícola que no parte de una situación homogénea. La región núcleo llegó a septiembre con un deterioro rápido de las reservas, especialmente hacia el oeste. En cambio, el este conserva mejores condiciones relativas y el norte presenta mosaicos muy variables. Esta diferencia define cuánto demora una lluvia en transformarse en agua útil y qué tan rápido puede pasar un ambiente de déficit a saturación.
Región núcleo
El informe GEA de la BCR del 10 de septiembre muestra 70% de los suelos entre escasez y sequía y solo 30% con reservas regulares a adecuadas. Agosto acumuló entre 1 y 20 mm en el oeste y entre 30 y 62 mm en el este. En el oeste, esos valores no implican por sí solos un agosto excepcionalmente seco, porque la media histórica mensual se ubica alrededor de 10 a 15 mm. La escasez responde al estado previo de las reservas y contrasta especialmente con el invierno mucho más húmedo de 2025. El PDF oficial confirma más de 500.000 hectáreas de maíz temprano implantadas, equivalentes a 25% del área prevista. En el oeste se necesitaban al menos 20 mm para continuar las labores, especialmente en sectores de Marcos Juárez, Carlos Pellegrini y el noroeste bonaerense.
El trigo todavía conservaba una condición mayormente buena: 75% entre excelente y muy bueno, aunque 15 puntos porcentuales menos que un año antes; 5% ya estaba regular. La combinación de frío, falta de agua y mancha amarilla empezaba a afectar el manejo. Los técnicos consultados por GEA consideraban necesaria una precipitación generalizada antes del 20 de septiembre para sostener el potencial de rendimiento.
Norte y Chaco
Los mapas provinciales de humedad y anomalía de suelo publicados por el CEDEI Chaco el 9 de septiembre confirman la necesidad de trabajar a escala local. En el norte, las lluvias de primavera suelen recuperar perfiles con rapidez, pero la respuesta es discontinua y aumenta el riesgo de erosión, encostramiento o anegamiento cuando los eventos se concentran. Para algodón, girasol, maíz y ganadería, importa más la secuencia de lluvias y la temperatura del suelo que el total trimestral aislado.
Buenos Aires y sur agrícola
En un corte anterior al informe GEA, la BCBA ubicó el avance nacional de maíz 2026/27 en 1,5% sobre una intención cercana a 8,4 millones de hectáreas. Ese porcentaje nacional no es directamente comparable con el dato posterior de GEA para maíz temprano en la región núcleo, porque difieren la fecha de relevamiento, el ámbito geográfico y la categoría considerada. En el área de la Bolsa de Cereales y Productos de Bahía Blanca, el trigo redujo su superficie alrededor de 8%. Para septiembre-noviembre, el SMN asigna a La Pampa y al sudoeste bonaerense una tendencia de lluvias superiores a lo normal; esta señal trimestral no elimina el riesgo de heladas tardías, viento ni pausas secas dentro del período.
Cómo interpretar el cambio de escenario
La escala temporal es decisiva. La actualización ENSO describe una señal que se proyecta sobre varios meses, mientras que la siembra y la evolución del trigo responden a lluvias concretas de los próximos días. Por eso pueden coexistir, sin contradicción, una perspectiva estacional húmeda y un déficit agronómico urgente en septiembre.
También cambia el significado de una misma lluvia. En el oeste seco, un evento moderado puede habilitar la siembra y recuperar el cultivo; en el este con mejores reservas, varios eventos consecutivos pueden reducir aireación y transitabilidad. La intensidad del Niño aumenta la probabilidad de una circulación favorable a las lluvias, pero el impacto final depende del suelo, la napa y el relieve.
El informe debe actualizarse por capas: ENSO mensualmente, perspectivas del SMN cada trimestre, agua útil y cultivos cada semana, y alertas severas en tiempo real. Ninguna capa reemplaza a la otra. La decisión de lote debe quedar atada a variables observables y a umbrales previamente definidos.
Pronóstico del SMN para septiembre a noviembre
El pronóstico climático trimestral del SMN para septiembre-noviembre de 2026 no asigna una señal húmeda uniforme a toda la Argentina. Las mayores probabilidades de lluvias superiores a lo normal se ubican en el norte del Litoral y el oeste de Cuyo; también aparece una categoría superior a la normal en La Pampa y el sudoeste bonaerense. En cambio, el centro-oeste de Formosa y Chaco, el este de Salta y el este de Santiago del Estero se ubican mayormente dentro de la categoría normal, mientras el NOA presenta una tendencia normal o inferior a la normal.
| Zona | Precipitación SMN septiembre-noviembre | Implicancia regional |
| Norte del Litoral | Superior a la normal | Señal primaveral favorable para Avellaneda y Reconquista, con vigilancia de excesos |
| Centro-oeste de Formosa y Chaco | Normal | El resultado dependerá de la distribución temporal y de la humedad inicial |
| Este de Salta y Santiago del Estero | Normal | La evolución dependerá de la distribución dentro del trimestre |
| Oeste de Cuyo | Superior a la normal, con probabilidades altas | Mayor probabilidad de aportes, con variabilidad entre oasis y secano |
| La Pampa y sudoeste bonaerense | Superior a la normal | Posibilidad de mejora de reservas, sin descartar pausas secas |
| NOA | Normal o inferior a la normal | Inicio de la estación lluviosa potencialmente irregular |
Para temperatura, el SMN prevé valores inferiores a los habituales en sectores del centro y sur del país durante la primavera. Aun así, una media trimestral inferior a la normal no descarta pulsos cálidos ni olas de calor breves.
Nueva evidencia de los modelos estacionales
Las tres placas incorporadas amplían la actualización ENSO con una representación espacial de sus posibles impactos entre septiembre de 2026 y febrero de 2027. Deben leerse como escenarios probabilísticos y no como pronósticos deterministas. La primera corresponde a una salida del modelo CFSv2 promediada sobre doce inicializaciones; las otras dos sintetizan siete modelos del ensamble NMME. La coincidencia entre productos aumenta la relevancia de la señal general, pero no permite anticipar la lluvia exacta de una localidad ni el resultado final de un cultivo.
Precipitación del verano diciembre a febrero
El CFSv2 proyecta para diciembre de 2026 a febrero de 2027 una anomalía mensual media positiva de precipitación sobre el centro y este de la Argentina, Uruguay, Paraguay y el sur de Brasil. El núcleo más húmedo abarca aproximadamente el Litoral, el este de la región pampeana y áreas vecinas del sur brasileño. En contraste, aparece una anomalía negativa amplia sobre el centro y norte de Brasil, incluida parte de Mato Grosso, Goiás, Tocantins y el oeste de Bahía. El patrón respalda la posibilidad de una campaña argentina con buena provisión de agua, pero también eleva el riesgo de excesos, tormentas, anegamientos y problemas logísticos en el corredor oriental.
Anomalía mensual media de precipitación para diciembre de 2026 a febrero de 2027. CFSv2, promedio de doce pronósticos inicializados entre el 4 y el 7 de septiembre. Imagen Tropical Tidbits. No representa el acumulado total del trimestre.
Esta placa tiene valor como señal de contraste continental, no como cuantificación definitiva. Al tratarse de un único sistema de modelización, sus máximos y mínimos pueden cambiar entre actualizaciones. La inferencia más sólida es la dirección del patrón: mayor probabilidad de humedad en el sudeste de Sudamérica y de déficit hacia el centro norte brasileño durante el trimestre estival.
Evolución mensual de las precipitaciones
El ensamble NMME aporta una secuencia mensual que ayuda a distinguir el momento de la señal. Entre septiembre y noviembre predominan anomalías positivas sobre el centro este argentino, Uruguay y el sur de Brasil, aunque con intensidad y localización variables. Desde diciembre hasta febrero la señal seca se organiza y profundiza sobre la Amazonia meridional y el centro norte de Brasil, mientras se mantiene un corredor húmedo sobre el sur de Brasil, Uruguay, el Litoral y sectores de la región pampeana. En términos aproximados, una anomalía de +0,5 a +2 mm por día equivale a unos 15 a 60 mm adicionales en un mes de treinta días; no indica que lloverá todos los días.
Anomalías mensuales de precipitación de septiembre de 2026 a febrero de 2027. Ensamble NMME de siete modelos, inicialización de agosto de 2026. Fuente de datos NOAA Climate Prediction Center; elaboración PortalMeteo. Publicación original: @portalmeteo en X, 8 de septiembre de 2026.
Temperatura y lectura agronómica
La placa NMME muestra anomalías cálidas muy marcadas y persistentes en el norte de Sudamérica y en gran parte del centro norte brasileño. Sobre sectores de la Argentina, Uruguay y el sur de Brasil aparecen áreas negativas durante varios meses, compatibles con mayor nubosidad, humedad y frecuencia de pasajes frontales. Para septiembre-noviembre, esta lectura coincide con el SMN en señalar temperaturas inferiores a las habituales en sectores del centro y sur argentino. Esto no significa ausencia de episodios cálidos: expresa un promedio mensual o trimestral respecto de la climatología. Hacia febrero, la señal cálida gana extensión en el oeste y sur del continente, mientras el corredor del Plata conserva un comportamiento más moderado.
Anomalías mensuales de temperatura a dos metros de septiembre de 2026 a febrero de 2027. Ensamble NMME de siete modelos, inicialización de agosto de 2026. Fuente de datos NOAA Climate Prediction Center; elaboración PortalMeteo. Publicación original: @portalmeteo en X, 8 de septiembre de 2026.
Evaluación de la lectura publicada por MatInvest1
La publicación de @MatInvest1 en X interpreta correctamente el contraste principal de las placas: exceso relativo de agua en el sudeste de Sudamérica y déficit en áreas agrícolas y ganaderas del centro norte de Brasil. También es razonable anticipar mayor volatilidad en soja si ambas señales se consolidan. Sin embargo, cinco precisiones son necesarias para evitar una conclusión demasiado lineal.
| Afirmación | Evaluación | Precisión necesaria |
| El Niño es extraordinariamente pronunciado | Compatible con la actualización ENSO | La intensidad del Pacífico no determina por sí sola la magnitud del impacto en cada región |
| Argentina puede ser la gran beneficiada en soja | Hipótesis plausible y condicionada | Requiere lluvias moderadas y bien distribuidas; excesos, baja radiación y enfermedades pueden recortar la ventaja |
| Centro norte de Brasil tendrá sequía | Riesgo elevado desde diciembre | Una anomalía estacional negativa no confirma todavía sequía agrícola; deben seguirse lluvia observada, humedad de suelo y períodos críticos |
| Sur de Brasil tendrá problemas por exceso | Riesgo consistente con ambos mapas | El daño dependerá de acumulados, intensidad, drenaje, etapa de los cultivos y persistencia |
| La soja tendrá fuertes oscilaciones | Escenario comercial verosímil | El precio también dependerá de área, rindes, stocks, demanda china, tipo de cambio y políticas comerciales |
Para la UAA, la conclusión operativa no es apostar a un único resultado continental, sino seguir la evolución del dipolo. Si el centro norte brasileño pierde potencial mientras la Argentina conserva lluvias apenas superiores a las normales, el país podría ganar producción relativa y participación exportadora. Si, en cambio, el exceso se concentra sobre el Litoral, el sur de Brasil y la región núcleo, crecerán los riesgos de anegamiento, enfermedades, menor radiación y demoras logísticas. En ambos casos, aumenta el valor de combinar seguimiento meteorológico, agronómico y comercial.
Lectura específica para las zonas de influencia de UAA
| Zona UAA | SMN septiembre-noviembre | Modelos diciembre-febrero | Riesgo operativo |
| Avellaneda y Reconquista | Precipitación superior a la normal por su ubicación en el norte del Litoral | Señal húmeda consistente; mayor probabilidad de anomalías positivas | Excesos, anegamientos, sanidad, caminos y accesos |
| Charata | Precipitación normal en el centro-oeste chaqueño | Tendencia húmeda creciente hacia el verano, con menor robustez que en el Litoral | Alternancia entre pausas secas y tormentas intensas; algodón, girasol y ganadería |
| Bandera | Precipitación normal en el este de Santiago del Estero | Señal positiva moderada en verano, sujeta a desplazamientos entre actualizaciones | Distribución irregular, golpes de calor entre lluvias y erosión |
| Joaquín V. González | Precipitación normal en el este de Salta, próxima a la transición con el NOA | Señal más débil e incierta que hacia el este | Inicio irregular de la estación lluviosa, calor y eventos concentrados |
La diferencia entre columnas es deliberada: el SMN describe la primavera septiembre-noviembre, mientras CFSv2 y NMME permiten explorar el verano diciembre-febrero. Una primavera normal en Charata, Bandera o Joaquín V. González no contradice que los modelos muestren una mayor señal húmeda desde diciembre. En Avellaneda y Reconquista, la señal húmeda aparece ya en el trimestre del SMN y se mantiene en las proyecciones estivales.
Implicancias por cultivo
| Actividad | Oportunidad | Amenaza | Decisión prioritaria |
| Trigo | Recarga durante encañazón y llenado | Exceso, roya y manchas, lavado de nitrógeno, calidad a cosecha | Monitoreo sanitario y nutricional; proteger calidad y logística |
| Maíz temprano | Mayor agua en período crítico y alto techo de rinde | Siembra fría o seca al inicio; anegamiento y vuelco después | No forzar lotes sin humedad; escalonar y revisar drenaje |
| Maíz tardío | Mejor coincidencia con fase húmeda consolidada | Presión sanitaria e insectos; exceso en cosecha | Mantener alternativa por ambiente y fecha |
| Soja | Mejor disponibilidad hídrica en floración y llenado | Enfermedades de fin de ciclo, anegamiento y menor radiación | Elegir ambientes, grupos y fechas con diversidad |
| Girasol | Buena implantación donde se recomponga el perfil | Exceso en ambientes pesados y enfermedades | Priorizar lotes con escurrimiento y piso |
| Algodón | Recuperación de humedad en el norte | Encharcamiento, retrasos y presión de plagas | Ajustar fecha, estructura del lote y monitoreo |
| Ganadería y lechería | Más pasto y reservas forrajeras | Barro, estrés térmico húmedo y problemas sanitarios | Plan de accesos, sombra, agua, reservas y corrales |
Trigo y cebada
El beneficio potencial de una primavera húmeda es alto en los lotes que hoy conservan estructura y sanidad, porque la demanda de agua aumenta desde encañazón. Pero el mismo cambio de régimen puede elevar la presión de royas, mancha amarilla, fusariosis y lavado de nitrógeno. En el sudeste bonaerense, el riesgo cambia hacia excesos o falta de piso durante las etapas finales. El seguimiento debe combinar agua útil, pronóstico de siete a catorce días y estado fenológico, no solo la categoría trimestral.
Maíz
La posibilidad de un Niño muy fuerte mejora el techo nacional, especialmente si las lluvias se consolidan antes del período crítico. No obstante, la implantación temprana de septiembre enfrenta su propio riesgo: humedad escasa en el oeste, suelos fríos y heladas recientes. La decisión más robusta es diversificar fechas y ambientes. En lotes con perfil insuficiente, esperar una recarga efectiva puede ser preferible a sembrar por calendario; en ambientes pesados o bajos, el riesgo contrario será pérdida de plantas y falta de piso.
Soja
Para soja, una mayor frecuencia de lluvias durante diciembre a febrero suele favorecer la fijación de vainas y el llenado, pero un evento extremadamente húmedo puede reducir radiación, aumentar enfermedades y generar anegamientos. La estrategia debe evitar concentrar toda la superficie en una única ventana fenológica. La diversidad de fechas y grupos de madurez funciona como cobertura climática y comercial.
Riesgos que aumentan con un Niño intenso
- Lluvias concentradas en pocas horas, granizo, ráfagas y elevada variabilidad espacial. Un trimestre húmedo puede incluir semanas secas y luego un evento extremo.
- Anegamiento y saturación en bajos, cuencas cerradas y suelos de lenta infiltración; deterioro de caminos rurales y accesos a plantas o puertos.
- Mayor humedad foliar y presión de enfermedades en trigo, maíz y soja; necesidad de ventanas oportunas para aplicaciones.
- Pérdidas de nitrógeno por lixiviación o desnitrificación; conveniencia de fraccionar y verificar diagnóstico.
- Demoras de cosecha de fina, deterioro de calidad y necesidad de secado o almacenamiento transitorio.
- Crecidas en las cuencas del Paraná y Uruguay si las anomalías positivas abarcan también el sur de Brasil y Paraguay. El riesgo hidrológico depende de acumulados de cuenca, no solo de la lluvia local.
Escenarios operativos
| Escenario | Qué lo confirmaría | Consecuencia |
| Húmedo ordenado | Recargas frecuentes de 20 a 50 mm con pausas y buena distribución | Máximo potencial de trigo y gruesa; logística manejable |
| Húmedo extremo | Eventos repetidos de alta intensidad, napas en ascenso y cuencas saturadas | Pérdida de área, sanidad, calidad y transitabilidad |
| Niño con oeste irregular | Lluvias concentradas al este y pausas prolongadas en Córdoba, La Pampa y oeste bonaerense | Brecha regional de rindes y mayor peso del maíz tardío |
| Activación tardía | Septiembre y parte de octubre secos, recuperación desde noviembre | Estrés en trigo y siembra temprana; mejora posterior para soja y maíz tardío |
El escenario base es una transición hacia condiciones más húmedas durante la primavera, con mayor expresión en el este y consolidación hacia el verano. El escenario de riesgo no es que El Niño desaparezca, sino que la lluvia llegue tarde para la fina o quede mal distribuida en el oeste, mientras el este recibe excesos. Esa asimetría es coherente con la condición inicial observada.
Recomendaciones para productores y empresas
Durante septiembre
- Tomar decisiones de siembra con humedad medida y temperatura de suelo, no con la expectativa estacional aislada.
- Diferenciar lotes por capacidad de almacenaje, napa, pendiente, infiltración y transitabilidad. Identificar desde ahora bajos y accesos vulnerables.
- En trigo, vigilar mancha amarilla y royas, revisar disponibilidad de nitrógeno y priorizar una lluvia generalizada antes de consolidar expectativas de rinde.
Durante octubre y noviembre
- Escalonar maíz y soja para no concentrar períodos críticos y riesgo de cosecha.
- Mantener capacidad operativa para ventanas cortas de siembra y aplicaciones. Verificar drenajes, alcantarillas y caminos internos.
- Actualizar semanalmente reservas y pronósticos subestacionales. Un cambio del pronóstico de siete a catorce días puede ser más decisivo para la labor que la perspectiva del trimestre.
Durante diciembre a febrero
- Pasar de una vigilancia centrada en déficit a otra de excesos, sanidad, vuelco, lavado de nutrientes y logística.
- Seguir lluvias aguas arriba en Brasil, Paraguay y norte argentino para anticipar impactos fluviales sobre el sistema Paraná-Paraguay.
- Integrar cobertura comercial con riesgo productivo: un mayor volumen argentino puede presionar bases locales, mientras eventos globales de El Niño pueden sostener volatilidad internacional.
Tablero de seguimiento
| Frecuencia | Variable | Fuente sugerida | Umbral de atención |
| Semanal | Agua útil y anomalía de humedad | INTA Clima y Agua, ORA, redes provinciales, BCR GEA | Dos semanas sin recarga en el oeste o saturación persistente al este |
| Semanal | Pronóstico de 7 a 14 días | SMN y modelos de conjunto | Cambio consistente entre actualizaciones |
| Quincenal | Estado de cultivos | BCBA, BCR, bolsas regionales e INTA | Caída de condición buena o aumento de lotes regulares |
| Mensual | ENSO y RONI | CPC NOAA y SMN | Cambio en pico, duración o fecha de debilitamiento |
| Continuo | Alertas y tormentas severas | SMN y redes locales | Avisos de corto plazo, suelos saturados o granizo |
| Semanal | Cuencas y niveles fluviales | INA y Prefectura | Ascenso sostenido en tramos superiores |
Conclusión
La actualización ENSO modifica la intensidad esperada, pero no el estado de alerta: continúa El Niño Advisory. Para la campaña 2026/27, la señal debe dividirse por períodos. En septiembre-noviembre, el SMN prevé lluvias superiores a lo normal en el norte del Litoral, el oeste de Cuyo, La Pampa y el sudoeste bonaerense; normales en sectores del Chaco y el este de Salta y Santiago del Estero; y normales o inferiores en el NOA. Para diciembre-febrero, CFSv2 y NMME refuerzan un contraste entre el sudeste húmedo de Sudamérica y el centro-norte brasileño más seco.
La lectura correcta es condicional. Si las lluvias se distribuyen bien, el impacto puede ser favorable para la producción argentina. Si se concentran sobre el Litoral, el sur de Brasil o la región pampeana mediante eventos extremos, crecerán los riesgos de excesos, sanidad y logística. Por eso, el valor del diagnóstico no está en anunciar un “año Niño”, sino en convertir señales globales y estacionales en decisiones locales, revisables y basadas en agua útil, fenología y pronósticos de corto plazo.
Fuentes
1. CPC NOAA. El Niño Oscilación del Sur Discusión Diagnóstica. 10 de septiembre de 2026. Próxima actualización prevista para el 8 de octubre de 2026. https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso_advisory/ensodisc.shtml
2. CPC NOAA. Probabilidades oficiales de ENSO y probabilidades de intensidad RONI. Actualización del 10 de septiembre de 2026. https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso/roni/probabilities/ y https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso/roni/strengths/
3. Servicio Meteorológico Nacional. Pronóstico Climático Trimestral septiembre-octubre-noviembre 2026. Publicación oficial del 6 de septiembre de 2026. https://www.facebook.com/SMN.ar/videos/1265801195631780/
4. Bolsa de Comercio de Rosario GEA. Informe Semanal Zona Núcleo N° 986. 10 de septiembre de 2026. PDF oficial. https://www.bcr.com.ar/sites/default/files/2026-09/gea_986_2026_09_10_ok.pdf
5. Bolsa de Cereales de Buenos Aires. Panorama Agrícola Semanal e Informes y Datos. Consulta al 11 de septiembre de 2026. https://www.bolsadecereales.com/
6. CEDEI Ministerio de Producción del Chaco. Anomalía de humedad de suelo y humedad de suelo de agosto de 2026. Publicados el 9 de septiembre de 2026. https://cedei.produccion.chaco.gov.ar/2026/09/09/anomalia-humedad-de-suelo-mes-agosto-de-2026/ y https://cedei.produccion.chaco.gov.ar/2026/09/09/humedad-de-suelo-del-mes-de-agosto-2026/
7. INTA. Red de información y servicios agrometeorológicos de INTA Clima y Agua e informes regionales. Consulta al 11 de septiembre de 2026. https://www.argentina.gob.ar/inta
8. Bolsa de Cereales y Productos de Bahía Blanca. Estimaciones agrícolas y reporte regional. Consulta al 11 de septiembre de 2026. https://www.bcp.org.ar/estimaciones-agricolas/
9. Reuters. US forecaster says more than 90 percent risk of a very strong El Niño. 10 de septiembre de 2026. https://www.reuters.com/business/environment/us-forecaster-says-more-than-90-risk-very-strong-el-nino-2026-09-10/
10. Reuters. El Niño, a threat elsewhere, likely to help Argentina crops, experts say. 12 de junio de 2026. https://www.reuters.com/business/environment/el-nino-threat-elsewhere-likely-help-argentinas-crops-experts-say-2026-06-12/
11. NOAA Climate Prediction Center. North American Multi Model Ensemble, pronósticos de anomalías climáticas mensuales. Consulta al 11 de septiembre de 2026. https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/NMME/
12. Tropical Tidbits. CFSv2 Total Accumulated Precipitation Mean Monthly Anomaly, promedio de doce inicializaciones del 4 al 7 de septiembre de 2026, válido para diciembre de 2026 a febrero de 2027. https://www.tropicaltidbits.com/
13. PortalMeteo. Predicciones climáticas mensuales para América del Sur hasta febrero de 2027: anomalías previstas de precipitación y temperatura basadas en el ensamble NMME, con datos inicializados en agosto de 2026. Publicación de @portalmeteo en X, 8 de septiembre de 2026. El autor advierte que otros modelos pueden diferir en sus resultados. https://x.com/portalmeteo/status/2096916399398740104
14. Gabriel Labrador Hernández, @GabrielMeteo. Elaboración de las visualizaciones PortalMeteo a partir de datos NOAA Climate Prediction Center. https://www.linkedin.com/in/gabriel-labrador-hernandez/
15. @MatInvest1. Comentario sobre el escenario sudamericano de lluvias, sequía y mercado de soja. X, septiembre de 2026. https://x.com/MatInvest1/status/2097098675944124761
16. Rosario3. El pronóstico trimestral prevé precipitaciones superiores a lo normal para Rosario y sur del Litoral. 31 de agosto de 2026. Síntesis regional del pronóstico del SMN. https://www.rosario3.com/informaciongeneral/el-pronostico-trimestral-preve-precipitaciones-superiores-a-lo-normal-para-rosario-y-sur-del-litoral-20260831-0065.html
17. Perfil. El Niño se intensifica y anticipa una primavera más lluviosa y fría. 31 de agosto de 2026. Síntesis del pronóstico de temperatura del SMN. https://www.perfil.com/noticias/clima/el-nino-se-intensifica-y-anticipa-una-primavera-mas-lluviosa-y-fria-que-dice-el-nuevo-pronostico-trimestral-del-smn-a50.phtml
