Informe elaborado por Aprilis para la Unión Agrícola de Avellaneda
Emitido: martes 4 de agosto de 2026 | Modelos GEMS (Canadá) y GFS (EE.UU.)
Resumen de la semana
La semana se parte en dos. Primero pasa un frente con lluvias el 6 de agosto sobre el este. Detrás entra aire polar y se arma el evento de heladas más importante de lo que va del invierno, con núcleo entre el 9 y el 12 de agosto. Después del frente, la llanura queda seca hasta mediados de mes.
El pulso frío es amplio y persistente. No es una helada de una noche, son cuatro a cinco noches seguidas con temperaturas bajo cero sobre buena parte del área agrícola.
Las heladas moderadas durarán entre 4 y 8 horas por día, del 9 al 11 de agosto. Las heladas fuertes durarán entre 2 y 4 horas por día, del 9 al 11 de agosto.
Duración de las intensidades de helada
Heladas moderadas. Pico de 7 horas de duración el domingo 9 de agosto a las 03:00.
Las tres intensidades comparadas. Las heladas fuertes alcanzan 4 horas entre el 9 y el 10 de agosto. Fuente: plataforma Aprilis.
El Niño 2026/27
Hay que decirlo claro: viene un Niño, no una Niña. Un Niño que puede quedar entre los más fuertes de la historia registrada.
Proyección de intensidad
- 81% de probabilidad de un Niño muy fuerte en el trimestre octubre-diciembre de 2026, lo que lo ubicaría entre los eventos más grandes del registro que arranca en 1950.
- 97% de probabilidad de que persista hasta comienzos de la primavera boreal de 2027, o sea todo nuestro verano y buena parte del otoño.
- El promedio multimodelo NMME y el CFSv2 proyectan que el fenómeno siga intensificándose durante todo 2026.
Actualización del IRI (Universidad de Columbia), 20 de julio: el nuevo paquete reúne 24 modelos climáticos inicializados en julio y refuerza la hipótesis de un evento muy fuerte, con anomalías en Niño 3.4 que podrían superar los 3 °C entre octubre y diciembre. Los modelos dinámicos, los más confiables en este horizonte, pasaron de un máximo de 2.6 °C en la corrida de junio a alrededor de 3.1 °C en la de julio.
SPEAR (sistema experimental de la NOAA): los 30 escenarios del ensamble proyectan un evento de intensidad comparable a los más fuertes del último siglo, un nivel de coincidencia poco habitual en este tipo de pronósticos.
Contexto oceánico: desde junio, tanto la temperatura media global de los océanos como la de la región Niño 3.4 superaron los 29 °C en pleno invierno del hemisferio sur, por encima de lo registrado en los Niños históricos de 1982, 1997 y 2015. Las aguas subsuperficiales muestran una burbuja cálida con anomalías que superan los 6 °C.
OMM (Naciones Unidas), informe de fines de julio: el episodio seguiría fortaleciéndose hasta ser de intensidad fuerte durante el trimestre agosto-octubre, y proyecta condiciones más húmedas de lo habitual en el sudeste de Sudamérica, con mayor probabilidad de inundaciones y crecidas de ríos.
Qué dicen los organismos locales
SMN, pronóstico trimestral agosto-septiembre-octubre 2026 (publicado el 2 de agosto): para el este de Buenos Aires se prevé mayor probabilidad de precipitaciones normales o superiores a la normal. En el trimestre anterior el Litoral (Misiones, Corrientes, Entre Ríos, Santa Fe, Chaco y Formosa) y el este patagónico ya figuraban con lluvias superiores a lo normal, mientras el noroeste y norte de Cuyo quedaban del lado seco.
INTA (Instituto de Clima y Agua): a partir de la primavera se esperan precipitaciones por encima de lo normal en gran parte del territorio, con excesos hídricos regionalizados. Advierten que una consolidación temprana del Niño durante el invierno podría generar lluvias por encima de lo normal en el centro-este bonaerense, incluyendo toda la cuenca del río Salado. Los antecedentes de referencia son 1997/98, 2009/10 y 2015/16, los tres de intensidad fuerte, y la clave está en anticiparse.
GEA / Bolsa de Comercio de Rosario, Alfredo Elorriaga: el escenario proyectado configura el panorama más favorable para la producción desde 2020, con un Niño que podría alcanzar intensidad fuerte o muy fuerte justo en los meses críticos de definición de los cultivos de verano. También advierte que un evento intenso aumenta la probabilidad de excesos hídricos hacia el final del ciclo, y recuerda lo que pasó en abril de 2016 con la cosecha de soja. Aclara que esos episodios dependen también de otros forzantes regionales, como la interacción con el Atlántico y la ocurrencia de ciclogénesis.
Fuentes: NOAA / Climate Prediction Center, IRI (Columbia University), Organización Meteorológica Mundial, Servicio Meteorológico Nacional, INTA Instituto de Clima y Agua, GEA / Bolsa de Comercio de Rosario. Modelos GEMS y GFS procesados por Aprilis.
